Az Apache a legszélesebb körben alkalmazott webkiszolgáló. A legtöbb weboldal ezt használja, így a legtöbb szerverünkön is ez a kiszolgáló fut. Amennyiben nincsen speciális igénye konkrét webkiszolgálóra, ez a legjobb megoldás Önnek.

Nagy előnye, hogy megfelelő hardveres és szoftveres környezetben kiváló funkcionalitást, rugalmasságot és sebességet biztosít.

Hosszabban az előnyökről és hátrányokról: ha biztosított az egyidejű kapcsolatok megfelelő száma és a szükséges hardveres erőforrás, egy PHP-verziókezelővel együtt használva kitűnő teljesítményt nyújt, és gyorsítótárazásra (cache) is többféle lehetőséget biztosít.

Hátránya, hogy HTTP/2-támogatással még nem rendelkezik, ami egyre népszerűbb igény a fejlesztők, üzemeltetők részéről. Emellett magas terhelés, kiugró számú lekérés esetén sokkal nagyobb a hardveres erőforrásigénye, mint akár az Nginxnek vagy a LiteSpeednek.

Apache esetén a legfontosabb teendő az üzemeltetők részéről az optimális szerverkörnyezet fenntartása az előnyök kihasználásához, amivel az Nginxéhez és a LiteSpeedéhez hasonló teljesítményt lehet elérni. Ebben nekünk természetesen évtizedes tapasztalatunk van, kevés- és sokfelhasználós szerverkörnyezetben is, akár jelentős látogatottság mellett egyaránt.

Árazás: Apache webkiszolgáló természetesen ingyenesen biztosított a csomagjainkhoz.

Az Nginx a második legnépszerűbb webkiszolgáló a világon.
Legfontosabb előnye az ígért gyorsaság, ami a jobb memóriakezelésben és több egyidejű kapcsolat kiszolgálásában rejlik. Népszerű nagy látogatottságú weboldalaknál.
HTTP/2-támogatást is biztosít, ami egyre népszerűbb igény.

További előnye, hogy Apache mellett is tud üzemelni, így például a cPanel segítségével rugalmasan állítható, hogy az adott weboldalt Apache szolgálja-e ki, vagy kizárólag Nginx, esetleg utóbbi proxyként üzemeljen-e. Ez utóbbi beállítással az Nginx úgynevezett front-end proxyszerverként képes funkcionálni az Apache előtt. Az Nginx szolgálja ki a statikus fájlokat, de a HTTPS/SSL-kapcsolatokért, vagy bármilyen egyéb, Nginxszel nem kompatibilis feladatért továbbra is az Apache felel, így biztosítva a lehető legnagyobb kompatibilitást.

A Tárhely.Eu-nál igénybevehető Nginx további előnye, hogy a cPanel felületén keresztül többféle sablont választhat hozzá, amelyekkel például WordPressre optimalizálhatja a webszervert és a PHP-környezetet.

Érdemes megjegyezni, hogy az Apache-hoz képest nem minden esetben nyújt gyorsabb kiszolgálást, csak bizonyos körülmények között, így mindig javasolt felmérni az oldal terhelését és erőforrásigényét. Amennyiben a weboldal PHP-kódjában (pl. CMS-bővítményekben) vagy az SQL-lekérdezéseit illetően van szükség optimalizálásra, úgy ezen az Nginx vagy a LiteSpeed sem tud segíteni; ilyenkor csak a kód átnézése, vagy például SQL cache beállítása segíthet.

Árazás: az Nginx (mint cPaneles beépülő modul) licencdíja 2500 Ft + áfa / hó, ami megrendelés közben választható ki.

A LiteSpeed fejlesztői akár 12x gyorsabb weboldalt ígérnek azoknak, akik LiteSpeed webszervert és cache-t használnak. Ez nagyon jól hangzik, azonban mielőtt a webtárhelyek egyfajta Szent Gráljaként tekintenénk rá – kockáztatva ezzel az esetleges csalódást a végeredményben –, mindenképpen hozzá kell tenni, hogy ez az eredmény csak bizonyos körülmények között érhető el.

Röviden:  való igaz, hogy LiteSpeeddel gyorsabb lehet a weboldala. De egyúttal az is tény, hogy egy jól optimalizált weboldal és optimálisan beállított szerver esetén nem biztos, hogy érezhető, mérhető különbséget fog tapasztalni, ha LiteSpeed alapú kiszolgálást választ.

Hosszabban az előnyökről és hátrányokról: A LiteSpeed valóban verhetetlen, ha rengeteg kapcsolat kiszolgálásáról van szó, például 1 másodperc alatt. Kérdés, hogy a weboldala, vagy éppen a weboldalát kiszolgáló webszerver egyáltalán elér-e másodpercenként több ezer, tízezer kapcsolatot – ugyanis minél magasabb a másodpercenkénti kapcsolatok száma, annál jobban érezhető a LiteSpeed előnye.

Emellett a LiteSpeed a statikus tartalmak cache-elésében is rendkívül jó eredményeket ér el; az Nginx HTTP/2-es megoldásával fej-fej mellett versenyeznek a jobb értékek megközelítéséért.

Azonban azt is fontos megemlíteni, hogy vannak kritikus műveletek, amelyeken a LiteSpeed önmagában nem tud javítani, például:

• PHP-futási időkön – amennyiben az oldal jelentős mennyiségű és hosszú futási idejű PHP-kódot tartalmaz (például sok és/vagy nem ideálisan megírt WordPress-bővítményt), akkor ezen a webszerver cache-elése sem tud segíteni, hiszen ez a fajta gyorsítótárazás nem a folyamatosan változó dinamikus tartalmak kezelésére kínál megoldást.
•  MySQL-műveleteken – amennyiben sok és hosszú futási idejű MySQL-lekérdezés áll weboldala mögött, ezeken szintén nem tud javítani a LiteSpeed.

Árazás: a Litespeed külön licencdíjjal kérhető webkiszolgáló, ami 2900 Ft + áfa / hótól érhető el. A megfelelő licenc megrendelés közben választható ki.